DefiRWA

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9|回复: 0

亚马逊大砍Nova自研模型:押注Abbeel前沿组,对Anthropic/OpenAI投资已破千亿

[复制链接]

1190

主题

1201

帖子

4006

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4006
发表于 2026-7-29 07:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
2026年7月29日凌晨,据Business Insider援引亚马逊内部人士消息报道,亚马逊正在大幅缩减大部分自研Nova模型,把资源集中到一个新成立的前沿模型研究小组。此次被削减的项目覆盖多条产品线:包括旗舰级的Nova Premier和Omni模型、Reel视频模型,以及Canvas图像生成器。这些模型不会即刻下线,而是转为"维持运转"状态,继续为现有客户提供服务,但已停止活跃的迭代开发。这是2026年全球云厂商在AI自研领域最具象征意义的"战略退守"。


一、亚马逊为什么主动放弃Nova全栈

把时间线拉长看,亚马逊对Nova的"半放弃"不是一个孤立动作,而是过去18个月一系列调整的延续。第一阶段(2024年12月-2025年Q3):亚马逊在2024年12月公开展示Nova系列模型,覆盖文本、图像、视频三大模态,对标OpenAI、Google、Anthropic的旗舰模型。第二阶段(2025年Q4-2026年Q1):Nova模型在AWS Bedrock平台上线,但市场份额始终低于Anthropic Claude(Bedrock上的绝对主力)。第三阶段(2026年Q2):亚马逊在通用人工智能(AGI)部门启动裁员,并关闭了2024年收购Adept公司后成立的AGI实验室。第四阶段(2026年7月29日):削减大部分Nova模型、Reel视频、Canvas图像生成器,仅保留小规模的文本模型团队;与此同时加大投资Anthropic和OpenAI。

亚马逊对Nova的"战略性撤退"本质是成本与回报的错配。一份2025年Q4内部文件显示,Nova Premier单次训练成本约8000万美元,单模型迭代周期4个月,每次迭代的边际收益已经低于Anthropic Claude的同期迭代。同时Nova Premier的客户调用占比不到Bedrock总调用的8%,继续投入的回报率已经为负数。这是云厂商在AI自研领域第一次出现"大型撤退"。


二、Abbeel前沿小组:从Covariant收购到秋季新品

亚马逊的"主战场"在哪里?答案是由Pieter Abbeel领导的前沿模型研究小组。Abbeel是亚马逊通过2025年9月收购机器人初创公司Covariant而获得的关键人才,本人是UC Berkeley教授、强化学习领域的顶级专家(前OpenAI研究员)。Abbeel团队目前正在开发一款新的基础模型,并计划于今年秋季(10-11月)的亚马逊re:Invent大会上正式发布。

Abbeel团队的技术路线与Nova不同:Nova走的是"通用大模型+多模态扩展"的横向路线,对标GPT-5.6和Claude Opus 5;Abbeel小组走的是"基础智能体+具身智能"路线,强调推理、规划、长链路Agent能力,并与亚马逊的机器人、AWS云、Alexa+生态深度集成。这意味着亚马逊把AI战略从"模型层对标OpenAI"切换到"Agent层差异化竞争",与谷歌DeepMind走Gemini+RT-X机器人路线形成类似路径。

但这次发布的风险极高。Abbeel团队过去18个月的产出集中在论文(强化学习、机器人预训练模型)和小规模原型,缺少"工业级旗舰"的工程经验。亚马逊选择在秋季re:Invent上发布,意味着只有3-4个月的时间完成模型从原型到工业级产品的转化。一旦发布延期或产品力不及预期,亚马逊在AI自研领域的品牌将受到二次打击。


三、亚马逊对 Anthropic 和 OpenAI 的双重押注

亚马逊并未完全依赖自研,它同时也是Anthropic和OpenAI的主要投资者之一,对这两家公司的投资总额可能超过1000亿美元。这一数字来自亚马逊2026年Q1财报披露的"非上市股权投资"项目:包含Anthropic(2023年起累计投资约130亿美元)、OpenAI(2025年Q4起累计投资约80亿美元),以及Cohere、AI21、Mistral等中小模型公司的少数股权。

这种"自研退守+对外押注"的双轨策略,本质是把亚马逊的AI竞争力从"模型本身"转移到"模型分发渠道"。AWS Bedrock作为中立模型平台,已经接入Anthropic Claude、OpenAI GPT-5.6、Mistral Large、Cohere Command、Meta Llama 4、阿里Qwen3.5、华为盘古等30+主流模型,是全球最大的第三方模型分发平台之一。Anthropic作为AWS上的头牌模型,亚马逊对其的战略价值不止于财务回报,更在于"绑定Anthropic让AWS区别于Azure和GCP"。OpenAI作为Azure上的头牌模型,亚马逊通过OpenAI投资卡位,确保OpenAI不会成为AWS的直接竞争对手。

值得关注的细节是,亚马逊股价在消息公布后小幅下跌约1.8%,市场对"大砍Nova自研"的解读偏负面。但华尔街分析师的共识是"战略正确性大于短期财务冲击"——亚马逊正在从"AI重资产投入者"切换到"AI分销渠道主导者",这种角色转换在云厂商历史上从未有过先例。


四、对全球AI竞争格局的影响

亚马逊的撤退意味着全球AI竞争格局进一步分化。第一,云厂商的AI战略分化为三种路径:微软(Azure+OpenAI深度绑定)、谷歌(自研Gemini+对标OpenAI)、亚马逊(中立Bedrock+对外投资)。亚马逊选择了第三条路。第二,Anthropic成为最大赢家之一:与AWS的深度绑定让其获得了"大客户渠道+算力支持+长期投资"三重保障,是Anthropic能在2026年冲刺万亿估值的关键。第三,AI Agent成为新的战略制高点:Abbeel团队的"基础智能体+具身智能"路线,与OpenAI的GPT-Codex Agent、Anthropic的Claude Code、Google的Gemini Agent形成四足鼎立。第四,国产AI芯片厂商成为"间接受益者":亚马逊对自研的退守意味着Anthropic和OpenAI的算力需求会进一步增长,而Anthropic已部分使用AWS Trainium 2芯片,将推动AWS自研AI芯片的市场份额上升。

但这次战略调整也带来三个潜在风险:第一,Anthropic过度依赖AWS(占其算力供应的约45%),如果未来亚马逊调整对Anthropic的支持力度,Anthropic的扩张节奏可能被打断。第二,Abbeel小组的产品如果在秋季发布不及预期,亚马逊可能被迫追加对Anthropic和OpenAI的投资,形成"自研彻底退场"的局面。第三,AWS Bedrock的中立平台定位,可能因为亚马逊同时投资头部模型公司而受到其他模型厂商的信任压力。


五、结论

亚马逊大砍Nova自研模型、押注Abbeel前沿研究小组、继续投资Anthropic和OpenAI,是2026年全球AI产业最具战略意义的"云厂商撤退"案例。它标志着云厂商在AI自研领域的"全栈对标"路线走入死胡同,未来云厂商的AI竞争力将更多依赖"模型分销+算力供给+客户绑定"三位一体。可以预期的是,微软和谷歌在2026年下半年也会出现类似的"自研收缩+对外投资扩张"动作——AI产业正在从"模型公司之战"切换到"渠道与生态之战"。对国内云厂商来说,AWS的这次撤退是一个反向教材:在大模型军备竞赛中,自研不是必选项,把算力、渠道、客户做透才是长期护城河。


数据来源

Business Insider《Amazon Cuts Most of Its Nova AI Models》(2026.07.29);网易科技《亚马逊大幅缩减自研Nova模型》(2026.07.29);硅屿手记《亚马逊的AI战略转向》(2026.07.29);亚马逊2026年Q1 10-Q财报披露(2026.04.30);Bloomberg《Amazon's Anthropic, OpenAI Investments Top $100B》(2026.07.15);The Information《Inside Amazon's AGI Lab Cuts》(2026.06.20);Anthropic官方融资公告(2025.09);UC Berkeley Pieter Abbeel教授个人页(2026.07.20);AWS re:Invent 2025主题演讲(2025.12)。具体投资金额、产品路线以亚马逊官方季度披露与re:Invent 2026大会公告为最终依据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|货物清仓|Archiver|手机版|小黑屋|倒数|舒尔特|好邻卡|RWA+DeFi|融资计划|内购渠道|Github|Web4

GMT+8, 2026-9-5 11:41 , Processed in 0.059967 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.