DeepSeek V4 Flash登顶OpenRouter全球周调用榜：7.22万亿Token，国产包揽前五

duckwolf

DeepSeek V4 Flash登顶OpenRouter全球周调用榜：7.22万亿Token，国产包揽前五

2026年8月4日，《每日经济新闻》根据 OpenRouter 最新数据测算披露：上周（7月27日至8月2日）DeepSeek-V4-Flash 以 7.22 万亿 Token 周调用量登顶全球第一，环比增长 13%——单一模型厂商份额 21.8%。这背后是 OpenCode 公布的更震撼数字：8月1日单日 DeepSeek Flash 处理 8 万亿 Token（5 万亿免费试用 + 3 万亿开发者付费）——单日处理量超过 OpenRouter 全平台日均总和。全球调用量前五首次全部为中国大模型（DeepSeek V4 Flash 7.22 万亿、小米 MiMo-V2.5 6.3 万亿、腾讯 Hy3 4.82 万亿、DeepSeek V4 Pro 3.28 万亿、智谱 GLM-5.2 2.89 万亿），中国 AI 大模型周调用量已连续 14 周超过美国——上周中国 28.13 万亿 Token、美国 4.38 万亿 Token，差距 6.4 倍。OpenAI GPT-5.6 Luna 在降价 80% 之后首次登上榜单第八位，周调用量 1.95 万亿 Token，环比增长 456%。这一数据组合是 2025 年 1 月 DeepSeek R1 引发英伟达单日市值暴跌 6000 亿美元后的"调用市场版"事件——AI 价值锚点从"训练侧基准"切换到"推理侧市场份额"的拐点事件。


一、DeepSeek V4 Flash 登顶的三大数据支柱

第一根支柱：周调用量 7.22 万亿 Token——OpenRouter 是全球最大的 AI 聚合路由平台，覆盖 100+ 模型厂商、400+ 模型版本。V4 Flash 占整个平台周调用量的 21.8%——意味着它单模型调用量超过排名第二到第十的总和的一半。这一份额相当于 OpenRouter 上的"市场领头羊"，远超此前的 Gemini 2.5 Pro（约 8-10%）与 GPT-5.6（约 5-7%）。

第二根支柱：单日 8 万亿 Token——OpenCode（OpenRouter 旗下编程专项平台）8月1日披露 V4 Flash 单日处理 8 万亿 Token，其中 5 万亿为免费试用、3 万亿为付费调用。这意味着单一模型在单一渠道单日处理的 Token 已经超过 OpenRouter 全平台日均总和——本质上是"杀手级应用 + 杀手级定价"的双重效应。

第三根支柱：基准得分——V4 Flash 在 LiveCodeBench 拿到 93.5%（编程赛道断崖式领先）、TerminalBench 2.1 拿到 82.7 分（终端操作）、VulcanBench 软件工程榜单第一——全部是真实工程场景下的基准，而非学术 benchmark。百万级上下文也能稳定输出——这是 agent 工程、长代码审计、长视频理解等"长上下文模型"的硬指标。

与竞争者的直接对比：
• DeepSeek-V4-Flash 7.22 万亿 Token，环比 +13%；
• 小米 MiMo-V2.5 6.3 万亿 Token（环比 -40%）——曾经的榜一被超越；
• 腾讯 Hy3 4.82 万亿 Token（环比 +22%）——稳定增长；
• DeepSeek-V4-Pro 3.28 万亿 Token（环比 +3%）——专业版同样强势；
• 智谱 GLM-5.2 2.89 万亿 Token（环比 -12%）——稳定。

OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 上线不到 3 周降价 80% 后才首次上榜至第八——周调用量 1.95 万亿 Token，环比 +456%。这意味着 OpenAI 即使降价，仍仅相当于 DeepSeek V4 Flash 调用量的 27%。


二、极致性价比 vs 彻底开源：DeepSeek 的双轮模型

第一轮：定价"斩杀线"——V4 Flash 的 API 定价仅为海外同类模型的两成甚至更低，缓存命中场景低至 0.025 元/百万 Token。海外开发者社区直接称之为"性价比斩杀线"——意味着：性能在同一梯队但价格高的模型；或者性能不如 V4 Flash 还更贵的模型，通通被划入"斩杀区"，面临被淘汰的风险。

第二轮：架构工程优势的"低单位计算成本"——V4 Flash 采用 MoE 混合专家架构——推理时仅激活少量参数（推测约 13B 激活/200B+ 总参数），配合自研推理引擎与超高命中率缓存机制（命中率高达 98%），大幅降低单位计算成本。这种架构意味着每个 Token 的边际成本远低于稠密模型——这是 OpenAI、Google 都难以匹敌的成本结构。

第三轮：彻底开源的生态粘性——DeepSeek 坚持核心模型全面开源（Apache 2.0 / MIT 协议），吸引全球开发者低成本二次开发。海外开发者社区有一句流行语："ASML 开源美国也在用，生态才是壁垒"——意思是：当模型开源到 ASML（光刻机巨头）也在用的程度，生态粘性就形成了"想换也换不掉"的护城河。


三、中国大模型连续 14 周领跑：调用市场已成"中国主场"

上周（7-27~8-2）全球 AI 大模型总调用量 56.8 万亿 Token，环比下滑 2.07%——其中：
• 中国 AI 大模型：28.13 万亿 Token（环比 -14.76%，但仍占全球 49.5%）；
• 美国 AI 大模型：4.38 万亿 Token（环比 +87.18%，主要受 GPT-5.6 Luna 降价驱动）；
• 中国是美国的 6.4 倍——这一比例是 2025 年初"1.5 倍"的 4 倍以上。

14 周连续领跑意味着什么：
• 第一层：基础设施就绪——中国云厂商（阿里云、腾讯云、火山引擎）+ 中国大模型形成了"低价 API + 中文化 prompt 友好 + 国内低延迟"的三重组合优势；
• 第二层：开发者生态就绪——Dify、Coze、扣子等 agent 平台原生支持中国大模型；海外开源工具（LangChain、LlamaIndex）也优先集成中国模型；
• 第三层：成本结构差异——中国大模型依赖国产芯片（昇腾、海光、寒武纪）+ 国产推理引擎，使得 Token 单价可以长期低于海外。

对海外厂商的连锁冲击：
• OpenAI：GPT-5.6 Luna 8月4日降价 80%（从约 6 美元/百万输出 Token 降至 1.2 美元，仍比 DeepSeek V4 Flash 贵 60%）；
• Google：Gemini 3.6 Flash / 3.5 Flash-Lite 价格下调（约 -40%，仍未追平 DeepSeek）；
• Anthropic：用 Claude 5.0 替换 Opus 4.8，维持原价——性能提升对冲降价；
• xAI：从质疑转为动态跟踪。

这意味着大型 AI 公司已经无法简单依靠"参数规模 + 训练数据"竞争——必须真正开始价格战。而 OpenAI 没有降低最强大的旗舰模型价格，事实上更快版本的价格反而上涨——这表明头部厂商的战略是"低端降价抢市场，高端涨价保毛利"。


四、对开发者和企业用户的实操影响

对于个人开发者：
• 首选 DeepSeek V4 Flash 跑生产任务——尤其 Agent / 工具调用 / 长上下文代码生成 / 多步骤工作流场景；
• API 价格优势：每百万 Token 混合输入输出 0.05 美元级别，是 Anthropic Opus 5 的 1/15、GPT-5.6 的 1/3；
• 多模型策略：避免单供应商绑定——核心场景用 V4 Flash，关键场景（前沿科研、复杂多日 agent）配 Qwen3.8-Max 或 Claude 5.0。

对于企业：
• 成本结构重估：1 万亿 Token/月的企业调用，从 GPT-5.6 切换到 V4 Flash，可节省 60-70% 的 API 成本；
• Agent 平台选型：企业级 Agent 平台（Coze、Dify、扣子、智谱 BigModel）的"默认模型"已经是 V4 Flash + 国产大模型组合；
• 国产化合规：金融、医疗、政务等场景可通过 V4 Flash 实现"国产化 + 低成本 + 高性能"三重目标。

对于创业者：
• AI 创业公司的算力账大幅改写——同样的融资额，可以支撑 3-5 倍的调用量；
• Token-as-a-Service（TaaS）赛道——围绕 DeepSeek V4 Flash + 国产开源生态的细分服务（私域部署、行业微调、合规审计）机会增多。


五、结论

DeepSeek V4 Flash 登顶 OpenRouter 全球周调用榜是 2026 年下半年 AI 产业最大的"市场份额事件"：7.22 万亿 Token + 单日 8 万亿 Token + 全球前五被国产包揽 + 中国 14 周领跑美国 6.4 倍——四重数据组合明确传递一个信号：AI 价值锚点从"训练侧基准（benchmark）+ 模型参数大小"切换到"推理侧市场份额 + Token 增量"。对开发者来说，现在是 AI 模型"shopping"的最佳时期——V4 Flash + Qwen3.8-Max + GPT-5.6 + Claude 5.0 + Gemini 3.6 Pro 的组合可以按"性能 / 价格 / 上下文 / 合规 / 缓存命中"做最优匹配。对大型 AI 公司来说，单纯的"参数 + 训练数据"竞争已死，必须转向"价格 + 生态 + Agent 工具链"的复合竞争。对中国 AI 产业来说，这是 2025 年 1 月 DeepSeek R1 引发英伟达暴跌后的"调用市场版"里程碑——中美 AI 竞赛的"上层能力"已在基准测试中拉平，"下层市场"则国产已绝对领先。


数据来源
• 每日经济新闻《前五全是中国产品！中国 AI 大模型调用量连续十四周领跑》（cls.cn / nbd.com.cn，2026-08-03）
• 新浪科技《DeepSeek-V4-Flash 周调用量达 7.22 万亿 Tokens》（k.sina.cn，2026-08-04）
• OpenRouter 周度排名数据（openrouter.ai/rankings，2026-07-27~08-02）
• OpenCode《DeepSeek Flash 单日处理 8 万亿 Tokens》（OpenCode 公告，2026-08-01）
• IT之家《OpenAI 等巨头大幅降价对标 DeepSeek》（ithome.com，2026-08-04）
• 央视财经援引美联社《中国 AI 模型成本仅美国几分之一》（cctv.com，2026-07-28）
• DeepSeek V4 Flash 官方 API 价格页（api-docs.deepseek.com，2026-08-03）
• Galaxy Research 2026 年 8 月 AI 竞争格局报告（galaxydigital.com/research，2026-08-01）