DefiRWA

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13|回复: 0

Physical AI进实验室:ProtoPilot让AI从读懂论文到动手实验

[复制链接]

895

主题

906

帖子

3035

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3035
发表于 2026-7-5 09:38:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

从文字理解到物理操作:AI的"第三步进化"

当OpenAI、Anthropic等巨头将大模型能力投向生命科学——解读文献、设计实验方案、分析数据——一场更深层的竞赛已悄然升级:AI能否真正"接管实验室"?

7月2日,上海人工智能实验室与华大智造(688114.SH)子公司涌生智能联合发布ProtoPilot自进化多智能体系统与BioLab Bench全流程评测体系,首次将"生命科学实验室的Physical AI"概念落地。

这标志着实验室自动化正从传统机械执行,向具备感知、决策、执行与自我进化能力的"具身智能"进阶。


ProtoPilot是什么?

ProtoPilot是一个自进化多智能体系统,核心架构包括:


三层智能体协作
规划智能体(Planner):根据实验目标制定全流程方案
执行智能体(Executor):控制自动化设备完成每个实验步骤
评估智能体(Evaluator):实时监测实验结果,判断是否需要调整方案

三层智能体不是简单的"流水线",而是可以自主反馈和迭代的闭环系统。当评估智能体发现某步骤结果偏离预期,它会触发规划智能体重新调整方案,执行智能体再按新方案操作——这就是"自进化"的含义。


真实生物实验验证
ProtoPilot不是纯软件模拟,而是锚定真实生物实验场景。系统直接对接华大智造的自动化实验设备,从样本处理、试剂添加、PCR扩增到测序分析,全链条在物理世界中完成。


BioLab Bench:首个生命科学全流程AI评测体系

与ProtoPilot同步发布的BioLab Bench,是业界首个面向生命科学实验室AI的全流程评测体系,覆盖:

| 评测维度 | 具体指标 |
|----------|----------|
| 实验规划能力 | 方案合理性、步骤完整性、容错设计 |
| 物理操作精度 | 加样误差率、移液一致性、温控偏差 |
| 自进化效率 | 反馈迭代轮次、方案优化幅度、异常处理成功率 |
| 实验结果质量 | 数据可重复性、与人工实验偏差对比 |

这一评测体系的意义在于:它首次为"AI做实验"建立了量化标准。过去评价AI在科学领域的表现,主要看"能不能读懂论文、写出方案";BioLab Bench则追问——"你的方案在真实实验室里能跑出什么结果?"


Physical AI vs 传统实验室自动化

传统实验室自动化(如Hamilton、Tecan等品牌)本质是"机械执行"——人写好程序,机器按步骤跑。优点是精确可重复,缺点是零灵活性:任何异常都需要人工干预。

Physical AI的范式升级在于:

| 维度 | 传统自动化 | Physical AI |
|------|-----------|------------|
| 决策方式 | 人工预设 | AI自主规划+实时调整 |
| 异常处理 | 停机报警 | 自动评估+方案迭代 |
| 学习能力 | 无 | 从每次实验中积累经验 |
| 适用范围 | 固定流程 | 动态多变场景 |

换句话说,传统自动化是"高级工具",Physical AI是"初级同事"——它还不够完美,但已经开始具备自主判断和持续学习的能力。


产业意义:药物发现提速的"最后一公里"

AI在药物发现领域的应用已有多年的历史,但长期停留在"计算辅助"阶段:
• AlphaFold预测蛋白质结构(2020-2024)
• AI筛选化合物库(虚拟筛选)
• AI设计新分子(生成式模型)

这些都在"数字世界"完成。从"AI给出了候选药物"到"实验室验证候选药物有效",中间存在巨大的物理瓶颈——实验操作需要人力,实验流程需要时间,实验失败需要重来。

ProtoPilot瞄准的就是这"最后一公里":让AI不仅给出方案,还亲自在实验室验证方案。如果验证失败,AI自动迭代方案再验证,直到找到有效路径。

据估算,传统药物发现中约60%的时间消耗在实验验证阶段。Physical AI如果能将这部分时间压缩50%以上,意味着整体药物发现周期从4-5年缩短至2-3年。


挑战与展望

ProtoPilot目前仍处于早期阶段,面临的挑战包括:

1. 物理精度:加样误差率仍高于熟练实验员(约2-5% vs 人工0.5-1%)
2. 安全性:生物实验涉及有害试剂和样本,AI操作的容错空间极小
3. 法规合规:AI执行的实验数据能否用于药品注册申报,目前法规尚无明确路径

但方向已经清晰:Physical AI不是取代实验员,而是将实验员的"判断力"与机器的"执行力"融合,让实验室从"人操作机器"进化为"人指挥AI+机器协同"。

华大智造作为国内基因测序设备龙头,上海AI实验室作为中国顶级AI研究机构,两者的联合意味着"硬件底座+智能大脑"的组合正在成型。2026年,Physical AI在生命科学领域的故事才刚刚开始。



数据来源:深圳新闻网、同花顺、新浪财经、华为浏览器资讯(2026年7月2日)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|货物清仓|Archiver|手机版|小黑屋|倒数|舒尔特|好邻卡|RWA+DeFi|融资计划|内购渠道|Github|Web4

GMT+8, 2026-7-22 09:51 , Processed in 0.058653 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.